**Débat : « La Terre est-elle vraiment ronde ? »**
**Animé par : Martin Scott**
**Invités :**
– **Thibaut-Marc Caplain** : Consultant-Libéral
– **Marie Houriez** : Consultante sulfureuse
– **Yves G.** : Pilote d’avion – **Carl R.** : Chercheur
– **Est-elle M.** : Journaliste italienne
– **Alphonse W.** : Professeur d’université
– **Gille D.** : Scientifique international
—
**Martin Scott** : Bienvenue à tous. Explorons ensemble la question fascinante de la forme de notre planète. Thibaut-Marc, commençons avec vous. Quels sont vos principaux doutes sur la rondeur de la Terre ?
**Thibaut-Marc Caplain** : Merci, Martin. Je pense que nous devons remettre en question les preuves visuelles souvent manipulées. Pourquoi ne voyons-nous jamais de courbure à l’horizon ? Et pourquoi les vols ne prennent-ils pas des routes plus courtes par-dessus le pôle ?
**Martin Scott** : Marie, vous aimez défier les normes. Que pensez-vous des arguments de Thibaut-Marc ?
**Marie Houriez** : Il a raison de questionner. On nous enseigne des vérités sans nous montrer les preuves. Pourquoi devrions-nous accepter ces certitudes sans les examiner ?
**Martin Scott** : Yves, vous êtes pilote. Que voyez-vous depuis le cockpit ?
**Yves G.** : En vol, l’horizon est toujours plat. Si la Terre était courbe, je devrais le constater. Je n’ai jamais vu la courbure en 19 ans de carrière.
**Martin Scott** : Carl, en tant que chercheur, comment répondez-vous à ces observations ?
**Carl R.** : La science offre des preuves solides. Les photographies spatiales et les phénomènes naturels, comme les éclipses, montrent une Terre sphérique.
**Martin Scott** : Est-elle, vous avez parlé de secrets gouvernementaux. Pensez-vous que cela inclut la forme de la Terre ?
**Est-elle M.** : Absolument. Les gouvernements cachent des informations sur les civilisations anciennes et potentiellement sur la forme de la Terre. Nous devons rester critiques.
**Martin Scott** : Alphonse, comment réagissez-vous à ces théories ?
**Alphonse W.** : C’est fascinant, mais les faits scientifiques sont clairs. Ces théories doivent être basées sur des preuves solides.
**Martin Scott** : Gille, en tant que scientifique, quel est votre avis ?
**Gille D.** : Les preuves scientifiques, les voyages autour du monde, et les observations satellites confirment une Terre ronde. Les arguments contraires manquent de fondement.
—
**Questions Croisées :**
**Thibaut-Marc Caplain à Marie Houriez** : Comment expliquez-vous que tant de gens acceptent la Terre ronde sans preuve directe ?
**Marie Houriez** : Parce qu’on leur a appris à ne pas poser de questions. C’est plus confortable d’accepter ce qu’on nous enseigne.
**Yves G. à Carl R.** : Pourquoi n’ai-je jamais vu de courbure depuis mon avion ?
**Carl R.** : L’échelle humaine et l’altitude de vol ne permettent pas toujours de percevoir la courbure terrestre.
**Est-elle M. à Gille D.** : Pensez-vous que des informations pourraient être cachées par les scientifiques eux-mêmes ?
**Gille D.** : La science est basée sur la transparence et la vérification. Les découvertes sont partagées et examinées par la communauté scientifique.
— **Martin Scott** : Merci à tous pour ce débat enrichissant. Chers internautes, qu’en pensez-vous ? Nous vous invitons à partager vos avis et théories.
,#DébatTerreRonde, #ScienceEtVérité, #CuriositéIntellectuelle, #France, #Belgique, #Japon, #Sénégal, #Haïti,

Laisser un commentaire